Sui와 Solana 간의 논쟁은 암호화폐 애호가들의 관심을 사로잡아, 성능과 확장성 측면에서 두 블록체인의 강점에 대한 토론을 불러일으켰습니다. 각각 인상적인 능력을 자랑하지만, 그들의 기본 기술, 합의 메커니즘, 그리고 생태계는 상당히 다릅니다. 독특한 합의 모델로 알려진 Solana는 오랫동안 이더리움 대안과 레이어-1 네트워크 중 최고의 경쟁자였습니다. 그럼에도 불구하고, Web 2와 Web 3 공간을 완전히 지배하는 데 어려움을 겪었습니다. 한편, Sui는 혁신적인 아키텍처와 최근의 업그레이드로 Solana에 도전하며 강력한 경쟁자로 부상하고 있습니다.

Solana는 확장되는 생태계, 낮은 거래 수수료, 전반적인 효율성으로 칭송받고 있습니다. 그러나 Sui의 새로운 접근 방식은 Solana를 발전시키도록 압박하며 치열한 경쟁을 제공하는 것으로 보입니다. 이 글에서는 Sui와 Solana 사이의 주요 차이점을 탐구하며, 그들의 기술적 차이와 끊임없이 진화하는 블록체인 환경에서 그들을 구별짓는 요소들을 강조하고, Sui가 정말로 "Solana 킬러"인지 살펴보겠습니다.

Sui와 Solana의 기본 비교

Solana는 혁신적인 작업 증명 기록(PoH) 합의 메커니즘을 통해 구동되는 뛰어난 거래 속도로 오랫동안 인정받아 왔습니다. 검증자들이 거래를 확인하기 전에 타임스탬프를 찍음으로써, Solana는 초당 최대 65,000건의 거래를 처리하며 블록 시간은 단 400밀리초에 불과한 인상적인 효율성을 달성합니다.

그러나 Sui는 혁신적인 접근 방식으로 경쟁 구도를 빠르게 재편하고 있습니다. 병렬 거래 처리를 위한 객체 중심 모델을 활용하여, 7월 31일 기준 Sui 네트워크는 놀랍게도 초당 125,000건의 거래를 지원합니다—이는 Solana와 Visa와 같은 Web 2.0 플랫폼의 약 65,000 TPS 한계의 거의 두 배에 달합니다. 최대 이론적 처리량은 297,000 TPS에 도달했습니다. 이는 Sui를 가장 빠르고 확장 가능한 블록체인 플랫폼으로 자리매김하며, 레이어-1 블록체인 계층 구조의 잠재적 변화를 시사합니다.

Sui와 Solana 비교: 사회적 초점 대 다양한 생태계의 이야기

그러나 블록체인의 응용 프로그램에 관해서는 상황이 다릅니다. Sui는 사회적 측면에 크게 집중하는 것으로 보이며, 나머지 인프라는 덜 발달된 상태입니다. 그 외에는 실질적인 활동이 거의 없어 보입니다. Artemis 팀에 따르면, 플랫폼의 사용자 참여는 주로 사회적 상호작용을 중심으로 이루어집니다.

Sui를 Solana와 비교할 때 명확한 차이점이 있습니다. Solana는 다음을 포함한 훨씬 더 광범위한 분산 애플리케이션(dApps)과 기능을 가지고 있습니다:

분산 거래소(DEX) 활동
DeFi 활동
지갑 간 이체
NFT
브릿지
스테이블코인
인프라
게이밍
채굴자 추출 가능 가치(MEV)

이러한 다양성은 Solana에 폭넓은 측면에서 상당한 이점을 제공합니다. 반면에 Sui 체인은 아직 초기 단계에 있으며 이러한 광범위한 애플리케이션이 부족합니다. Sui의 현재 활동 대부분은 사회적 기능을 중심으로 이루어지는 것 같지만, 플랫폼이 성숙해감에 따라 이것이 어떻게 발전할지는 불분명합니다.

Sui와 Solana 비교: 사용자 경험과 커뮤니티

사용자 경험 측면에서 Solana는 명확한 우위를 점하고 있습니다. 두 플랫폼에 익숙한 사람들은 Solana가 훨씬 더 직관적이고, 세련되며, 사용하기 쉽다고 보고합니다. 분산 거래소(DEX)와 상호작용하거나 새 지갑을 설정하려고 할 때, Sui에서의 과정은 더 번거롭게 느껴지는 경향이 있습니다. 사용자들은 Solana에서 발견되는 더 부드러운 경험과 비교하여 특히 불만을 표현했습니다.

또한, Sui를 둘러싼 커뮤니티는 일부 사용자들의 경험에 대한 불만으로 비판을 받았습니다. 일부 활발한 커뮤니티 구성원들은 수개월 동안 Sui 토큰을 파밍하도록 오도된 후 아무것도 받지 못한 것에 대해 좌절감을 표현했습니다. 이러한 "가스라이팅"된 느낌은 실망감을 낳았고, 커뮤니티의 다른 구성원들도 이러한 감정에 공감했습니다.

또한 Sui의 가시성 증가가 재단이 인플루언서들에게 플랫폼 홍보 비용을 지불하는 것에 영향을 받았을 수 있다는 우려가 있습니다. 이는 암호화폐 공간에서 흔한 관행입니다. 그러나 이러한 마케팅 접근 방식이 실제 채택을 효과적으로 이끌어냈는지는 불분명합니다.

Sui와 Solana 비교: 기관의 지원

암호화폐 세계에서는 기술적으로 가장 발전되거나 효율적인 체인이라도 강력한 채택 없이는 실패할 수 있습니다. 블록체인은 낮은 수수료, 높은 속도, 혁신적인 기술을 가질 수 있지만, 사용자 없이는 이러한 이점들이 무용지물이 됩니다. Sui는 이 영역에서 도전에 직면해 있습니다. 사용자들이 머물며 생태계와 상호작용하도록 장려하는 더 넓은 매력과 "고착성"이 부족하기 때문입니다. 간단히 말해, Sui는 탐험할 "상점" 또는 분산 애플리케이션(dApps)이 더 적어, 시간이 지남에 따라 사용자들에게 덜 매력적입니다.

반면에 Solana는 기관 채택의 리더로 성공적으로 자리매김했습니다. Citibank, Visa, Stripe, VanEck과 같은 주요 기업들로부터 상당한 파트너십과 지원을 받았습니다. 이러한 기관들은 Solana가 비트코인을 제외하고 자금 흐름 측면에서 선도적인 레이어 1(L1) 블록체인으로서의 명성을 얻는 데 기여했습니다. 이러한 강력한 기관의 지원은 Solana에 경쟁적인 암호화폐 환경에서 큰 우위를 제공합니다.

Solana의 우위: 혁신과 채택 대 Sui의 신흥 잠재력

Solana는 이미 입증된 Fire Dancer 이니셔티브를 포함한 최첨단 기술의 혜택을 받고 있습니다. "Pilot Fish"라는 코드명의 또 다른 프로젝트가 개발 중이며, 이는 Solana의 거래 처리 능력을 초당 100만 건(TPS)으로 끌어올리는 것을 목표로 합니다. 이 수치는 여전히 이론적이지만, Solana는 현재 그러한 높은 처리량을 요구할 만큼의 블록 수요가 충분하지 않음에도 불구하고 미래의 수요에 대비하고 있습니다.

궁극적으로, 모든 블록체인의 성공은 사용자들이 참여하고 싶어 하는 제품과 서비스를 제공하는 능력에 달려 있습니다. 제품-시장 적합성과 고착성 있는 고수요 dApps에 대한 Solana의 집중은 사용자 참여를 유지하기 위한 견고한 기반을 제공합니다. 반면에 Sui는 제한된 사용 사례와 덜 성숙한 생태계로 여전히 자리를 잡아가고 있는 중입니다.

현재로서는 Solana의 기관 파트너십, 우수한 사용자 경험, 기술적 준비성의 조합이 이 분야의 리더로 자리매김하게 하는 반면, Sui는 따라잡기 위해 할 일이 남아 있습니다.

Sui가 Solana를 추월할 태세인가?

Sui 네트워크는 메인넷 출시 이후 2년도 채 되지 않아 총 잠긴 가치(TVL)가 10억 달러를 넘어서는 중요한 이정표를 달성했으며, 10월 3일에는 10억 490만 달러에 달했습니다. 이는 2024년 8월 5일부터 10월 3일까지 206%의 놀라운 증가를 나타냅니다. 같은 기간 동안 Sui의 가격은 211% 이상 급등했습니다. 반면에 Solana는 TVL이 감소하여 최고치였던 98억 400만 달러에 비해 48.32% 하락하여 현재 50억 670만 달러에 머물러 있습니다.

이러한 최근의 하락에도 불구하고, Solana는 출범 이후 선구적이고 영향력 있는 블록체인으로 자리매김했습니다. 이 플랫폼은 활기차고 활발한 커뮤니티를 자랑하며, 매년 수많은 프로젝트가 출시되어 상당한 사용자 참여를 생성하고 있습니다. $BONK와 $WIF 같은 주목할 만한 밈 코인들이 Solana 생태계 내에서 인기를 얻었습니다. 반면에 Sui는 여전히 개발 단계에 있으며 확장성과 최적화에 집중하고 있습니다. 이러한 맥락에서 Sui를 Solana의 "킬러"로 부르기에는 아직 이른 것 같습니다.

CoinEx는

레이어-1 경쟁에서 수이(Sui)가 진정한 "솔라나 킬러"인가?