Debata między Sui a Solaną przyciągnęła uwagę entuzjastów kryptowalut, wywołując dyskusje na temat mocnych stron obu blockchainów pod względem wydajności i skalowalności. Chociaż każdy z nich może pochwalić się imponującymi możliwościami, ich podstawowe technologie, mechanizmy konsensusu i ekosystemy znacznie się różnią. Solana, znana ze swojego unikalnego modelu konsensusu, od dawna jest głównym konkurentem wśród alternatyw dla Ethereum i sieci warstwy 1. Mimo to, miała trudności z pełnym zdominowaniem przestrzeni Web 2 i Web 3. Tymczasem Sui wyłania się jako poważny konkurent, rzucając wyzwanie Solanie swoją innowacyjną architekturą i niedawnymi ulepszeniami.

Solana jest ceniona za swój rozwijający się ekosystem, niskie opłaty transakcyjne i ogólną efektywność. Jednak nowe podejście Sui wydaje się zmuszać Solanę do podniesienia poprzeczki, oferując silną konkurencję. W tym artykule zbadamy kluczowe różnice między Sui a Solaną, podkreślając ich techniczne różnice i to, co wyróżnia je w stale ewoluującym krajobrazie blockchain, oraz sprawdzimy, czy Sui jest naprawdę "zabójcą Solany".

Podstawowe porównanie między Sui a Solaną

Solana od dawna jest uznawana za wyjątkową pod względem szybkości transakcji, napędzaną przez innowacyjny mechanizm konsensusu Proof of History (PoH). Poprzez oznaczanie transakcji czasem przed ich potwierdzeniem przez walidatorów, Solana osiąga imponującą wydajność, obsługując do 65 000 transakcji na sekundę przy czasie bloku wynoszącym zaledwie 400 milisekund.

Jednak Sui szybko zmienia konkurencyjny krajobraz swoim przełomowym podejściem. Wykorzystując model skoncentrowany na obiektach do równoległego przetwarzania transakcji, sieć Sui, od 31 lipca, obsługuje zadziwiające 125 000 transakcji na sekundę - prawie dwa razy więcej niż Solana i platformy Web 2.0, takie jak Visa, które osiągają maksymalnie około 65 000 TPS. Jej maksymalna teoretyczna przepustowość osiągnęła 297 000 TPS. Pozycjonuje to Sui nie tylko jako najszybszą, ale także najbardziej skalowalną platformę blockchain dostępną na rynku, sygnalizując potencjalną zmianę w hierarchii blockchain warstwy 1.

Porównanie Sui i Solany: Opowieść o koncentracji na aspektach społecznych vs. zróżnicowany ekosystem

Jednak sytuacja wygląda inaczej, jeśli chodzi o zastosowania blockchain. Sui wydaje się być mocno skoncentrowane na aspektach społecznych, a reszta jego infrastruktury jest słabo rozwinięta. Poza tym, wydaje się, że jest bardzo mało istotnej aktywności. Według zespołu Artemis, zaangażowanie użytkowników na platformie koncentruje się głównie wokół interakcji społecznych.

Porównując Sui z Solaną, widać wyraźne różnice. Solana ma znacznie szerszy zakres zdecentralizowanych aplikacji (dApps) i funkcjonalności, w tym:

Aktywność na zdecentralizowanych giełdach (DEX)
Aktywność DeFi
Transfery między portfelami
NFT
Mosty
Stablecoiny
Infrastruktura
Gry
Miner Extractable Value (MEV)

Ta różnorodność daje Solanie znaczną przewagę pod względem szerokości zastosowań. W przeciwieństwie do tego, łańcuch Sui jest wciąż we wczesnej fazie rozwoju i brakuje mu tego szerszego wachlarza aplikacji. Większość obecnej aktywności na Sui wydaje się koncentrować wokół funkcji społecznościowych, ale nie jest jasne, jak to się będzie rozwijać w miarę dojrzewania platformy.

Porównanie Sui i Solany: Doświadczenie użytkownika i społeczność

Solana ma wyraźną przewagę, jeśli chodzi o doświadczenie użytkownika. Osoby zaznajomione z obiema platformami informują, że Solana jest znacznie bardziej intuicyjna, elegancka i łatwa w użyciu. Przy próbie korzystania ze zdecentralizowanych giełd (DEX) lub konfiguracji nowego portfela, proces na Sui wydaje się bardziej uciążliwy. Użytkownicy zgłaszali frustracje, szczególnie w porównaniu z płynniejszym doświadczeniem na Solanie.

Ponadto, społeczność otaczająca Sui spotkała się z krytyką, a niektórzy wyrażali niezadowolenie ze swojego doświadczenia. Niektórzy aktywni członkowie społeczności wyrazili frustrację po tym, jak zostali wprowadzeni w błąd, farmując tokeny Sui przez miesiące, tylko po to, by nic nie otrzymać w zamian. To poczucie bycia "zmanipulowanym" wywołało rozczarowanie, a inni członkowie społeczności podzielali te odczucia.

Istnieją również obawy, że wzrost widoczności Sui może być spowodowany tym, że fundacja płaci influencerom za promowanie platformy, co jest powszechną praktyką w przestrzeni kryptowalutowej. Jednak nie jest jasne, czy to podejście marketingowe skutecznie napędza rzeczywistą adopcję.

Porównanie Sui i Solany: Wsparcie instytucjonalne

W świecie kryptowalut nawet najbardziej zaawansowane technicznie lub wydajne łańcuchy mogą zawieść bez silnej adopcji. Blockchain może mieć niskie opłaty, wysoką prędkość i innowacyjną technologię, ale bez użytkowników te korzyści są bezużyteczne. Sui stoi przed wyzwaniami w tym obszarze, ponieważ brakuje mu szerszej atrakcyjności i "przylepności", która zachęca użytkowników do pozostania i angażowania się w jego ekosystem. Mówiąc prosto, Sui ma mniej "sklepów" lub zdecentralizowanych aplikacji (dApps) do eksploracji, co czyni go mniej atrakcyjnym dla użytkowników w dłuższej perspektywie.

Solana, z drugiej strony, z powodzeniem pozycjonuje się jako lider w adopcji instytucjonalnej. Zdobyła znaczące partnerstwa i wsparcie od głównych graczy, takich jak Citibank, Visa, Stripe i VanEck. Te instytucje przyczyniły się do reputacji Solany jako wiodącego blockchain warstwy 1 (L1) pod względem przepływu pieniędzy, poza Bitcoinem. To silne wsparcie instytucjonalne daje Solanie dużą przewagę w konkurencyjnym krajobrazie kryptowalut.

Przewaga Solany: Innowacja i adopcja vs. Rozwijający się potencjał Sui

Solana korzysta ze swojej najnowocześniejszej technologii, w tym inicjatywy Fire Dancer, która jest już sprawdzona. Inny projekt, o kryptonimie "Pilot Fish", jest w fazie rozwoju i ma na celu zwiększenie możliwości przetwarzania transakcji Solany do 1 miliona transakcji na sekundę (TPS). Chociaż ta liczba pozostaje teoretyczna, Solana przygotowuje się na przyszłe zapotrzebowanie, nawet jeśli obecnie nie ma wystarczającego zapotrzebowania na bloki, aby wymagać tak wysokiej przepustowości.

Ostatecznie, sukces każdego blockchain leży w jego zdolności do oferowania produktów i usług, z którymi użytkownicy chcą się angażować. Koncentracja Solany na dopasowaniu produktu do rynku i przyciągających, cieszących się dużym popytem dApps zapewnia jej solidną podstawę do utrzymania zaangażowania użytkowników. W przeciwieństwie do tego, Sui wciąż szuka swojego miejsca, z ograniczonymi przypadkami użycia i mniej dojrzałym ekosystemem.

Na razie kombinacja partnerstwa instytucjonalnego, lepszego doświadczenia użytkownika i gotowości technologicznej pozycjonuje Solanę jako lidera w tej przestrzeni, podczas gdy Sui ma jeszcze wiele do zrobienia, aby nadrobić zaległości.

Czy Sui jest gotowe do wyprzedzenia Solany?

Sieć Sui osiągnęła znaczący kamień milowy, przekraczając 1 miliard dolarów w Total Value Locked (TVL) w mniej niż dwa lata od uruchomienia swojego mainnetu, osiągając nawet 1,049 miliarda dolarów 3 października. Stanowi to niezwykły wzrost o 206% od 5 sierpnia do 3 października 2024 roku. W tym samym okresie cena Sui wzrosła o ponad 211%. W przeciwieństwie do tego, Solana doświadczyła spadku swojego TVL, który zmniejszył się o 48,32% w porównaniu do najwyższego poziomu 9,804 miliarda dolarów, obecnie wynoszącego 5,067 miliarda dolarów.

Mimo tego niedawnego spadku, Solana ustanowiła się jako pionierski i wpływowy blockchain od momentu swojego powstania. Platforma może pochwalić się żywą i aktywną społecznością, z licznymi projektami uruchamianymi każdego roku, generującymi znaczne zaangażowanie użytkowników. Godne uwagi meme coiny, takie jak $BONK i $WIF, zyskały popularność w ekosystemie Solany. Z drugiej strony, Sui pozostaje w fazie rozwoju, koncentrując się na skalowalności i optymalizacji. Biorąc pod uwagę ten kontekst, może być przedwcześnie nazywać Sui "zabójcą" Solany.

CoinEx wspiera handel spot i futures zarówno dla Sui, jak i Solany. Możesz sprawdzić tutaj , aby poznać ich najnowsze ceny.

Zastrzeżenie: Proszę zauważyć, że informacje podane na tej stronie są przeznaczone wyłącznie do celów informacyjnych. CoinEx nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty finansowe wynikające z handlu kryptowalutami. Zaleca się przeprowadzenie własnych badań.