Lata 2021-2022 były okresem rozkwitu gier Play to Earn (P2E). Począwszy od Axie, różnorodne gry wyrastały jak grzyby po deszczu, każda prezentując swoje unikalne atuty w tej wielkiej uczcie. Niektóre projekty, z przekonującymi koncepcjami rozgrywki, początkowo dominowały na rynku. Jednak gdy początkowy szum opadł, stały się przeszłością. Inne próbowały powtórzyć sukces poprzedników, rebrandując Axie na różnych blockchainach, licząc na odrodzenie, ale pomijając znaczenie przewagi pierwszego gracza i rozpoznawalności rynkowej, ostatecznie popadając w zapomnienie. Niektóre projekty gromadziły zasoby, współpracując z firmami kapitałowymi, gildami graczy, deweloperami i nieustannie recyklingowały koncepcje, nie wydając produktu, tym samym kupując sobie czas. Nieliczne, poprzez innowacyjne modele ekonomiczne i design produktu powiązany ze światem rzeczywistym, wprowadziły właściwy produkt we właściwym czasie i przyciągnęły uwagę w krótkim okresie.

Wzrost GameFi opiera się na projektowaniu tokenomiki, łącząc DeFi i rozrywkę, pozwalając graczom zarabiać podczas grania - genialny koncept. Efektywna tokenomika może podtrzymać rozwój projektu, jednocześnie wzbogacając scenariusze użytkowania NFT i tokenów. Play to Earn rewolucjonizuje sposób interakcji cyfrowych aktywów finansowych, zamieniając wolny czas graczy w przychód i potencjalnie stając się istotnym elementem metaverse.

Ten artykuł krótko przedstawi podstawowe koncepcje ekonomiczne i podzieli się przemyśleniami autora.

Po pierwsze, przyjrzyjmy się kluczowym uczestnikom ekosystemu P2E i ich rolom. Jest pięciu głównych uczestników: gracze, zespoły projektowe, deweloperzy, inwestorzy i posiadacze NFT. Rozważając każdą perspektywę, możemy dostarczyć świeżych spostrzeżeń dla zespołów projektowych i użytkowników, potencjalnie odkrywając ukrytą wartość tokenów.

Ogólnie rzecz biorąc, projektowanie modelu ekonomii tokenowej projektu jest nieco podobne do polityki gospodarczej kraju. Tokeny można porównać do walut narodowych, a produkcję pracy do NFT w GameFi.

Zazwyczaj rynek służy jako standard do oceny mechaniki gry i tokenomiki, kierując całym projektowaniem i aktualizacjami gry.

1. Treści Generowane przez Użytkowników (UGC): To, czy gra zawiera UGC, jest kluczowe. Zazwyczaj deweloperzy używają mechanizmów NFT do ograniczenia dystrybucji i udostępniania swojego IP, jak widać w grach takich jak LOKA, Gold Fever i Thetan Arena. Jednak niektóre projekty udostępniają swoje zasoby NFT jako open source, pozwalając użytkownikom tworzyć spersonalizowane NFT w oparciu o ich umiejętności i preferencje, jak w Sandbox i Decentraland. Open-source'owe tworzenie NFT może zapewnić twórcom część zwrotów ekonomicznych, ale ma też wadę w postaci trudności w zapobieganiu imitacji. Inni twórcy mogą wprowadzać drobne zmiany w udanych produktach i sprzedawać je po niższych cenach, aby przyciągnąć kupujących. Powszechnym rozwiązaniem jest teraz wdrażanie algorytmu kontrolnego, który wykorzystuje uczenie maszynowe do wykrywania podobieństw NFT.

2. Generowanie Wartości: Aktywa w grze, w tym tokeny, przechwytują wartość podobnie jak inne produkty blockchain, głównie poprzez konsensus. Tokeny muszą zyskać szerokie uznanie i zastosowanie w modelu ekonomicznym, aby funkcjonować pozytywnie. Z drugiej strony, jeśli uznanie wartości załamie się, cały model wpadnie w spiralę spadkową - niedawnym przykładem jest LUNA.

Generowanie wartości obejmuje spełnienie długoterminowej produktywności, emisję aktywów i pozyskiwanie nowych graczy.

Długoterminowa Produktywność: Obejmuje to stabilne wsparcie produktu, pochodzenie inwestorów i pochodzenie zespołu projektowego. Na przykład, silny wpływ Animoca w GameFi często zapewnia jej inwestowanym projektom bazę graczy. Dodatkowo, udział gildii graczy może przynieść stabilny ruch w grach, przyczyniając się do sprzedaży NFT i wzrostu liczby graczy. Inne czynniki obejmują społeczności lub długoterminowe wirtualne nieruchomości, zwierzęta i usługi levelowania.

Emisja Aktywów: Gry generują wartość dla emisji aktywów poprzez swoje mechanizmy, w tym kontrolowanie ogólnej inflacji tokenów. Zespoły projektowe muszą ustalić odpowiednie limity emisji tokenów i NFT. Na przykład w Sandbox zespół projektowy ogranicza tokeny LAND. Za każdym razem, gdy wprowadzana jest nowa ziemia, wymaga to nowej emisji LAND, nieuchronnie rozwadniając istniejące ceny ziemi. Jest to porównywalne do nieruchomości w świecie rzeczywistym: jeśli podaż mieszkań drastycznie wzrośnie bez wzrostu podaży pieniądza, ceny nieruchomości spadną, wpływając na interesy wczesnych nabywców.

Wprowadzanie nowych graczy: Tokeny są nośnikami wartości. Emisja tokenów musi równoważyć interesy nowych graczy i wcześniejszych użytkowników. Na przykład w Axie, gracze dołączający w późniejszych etapach musieli zmierzyć się z wysokimi opłatami wejściowymi, co utrudniało im dołączenie do gry.

Ponadto, kluczowe znaczenie mają scenariusze zastosowania tokenów. Skuteczne mechanizmy mogą przyciągnąć więcej graczy i zniechęcać do oszustw oraz transakcji poza platformą.

6. Funkcje zarządzania: Decentralizacja jest jedną z głównych cech odróżniających modele blockchain od tradycyjnych, co dotyczy również GameFi. GameFi wspiera decentralizację, a głosowanie w sprawach zarządzania jest istotnym aspektem niektórych tokenów GameFi. Czy jednak konieczne jest ustanowienie zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO) we wczesnych etapach gry? Niekoniecznie. Wiele gier nie wdraża DAO na początkowych etapach, ponieważ społeczności często nie są gotowe do przejęcia pełnej kontroli. Zamiast tego, deweloperzy powinni skupić się na rozwoju zawartości gry, aby zbudować wystarczającą bazę społeczności i liczbę użytkowników, co stanowi fundament zdecentralizowanego zarządzania. Dodatkowo, zarządzanie przez DAO może utrudniać przyszłe aktualizacje i iteracje gry. Zarządzanie DAO nabiera znaczenia dopiero, gdy gra osiągnie średni lub późny etap rozwoju. Obecnie większość tokenów zarządzających GameFi nie spełnia jeszcze swoich zamierzonych ról, zespoły projektowe nadal sprawują scentralizowaną kontrolę, a głosowania społeczności często skłaniają się ku centralizacji. Tym samym, większość dzisiejszego GameFi to wciąż model półzdecentralizowany z pozorami decentralizacji.

Zarobki: Gracze mogą zarabiać bezpośrednio i pośrednio poprzez posiadanie NFT lub tokenów. Bezpośrednie zarobki wynikają z rozwoju gry, napływu nowych graczy i rozsądnych mechanizmów spalania tokenów, które zwiększają popyt na tokeny. Na przykład, użyteczność tokenów może być rozszerzona poprzez mechanizmy takie jak ulepszenia, naprawy, transfery, interakcje i spalanie, zmniejszając podaż przy jednoczesnym zwiększaniu popytu, tworząc pozytywną logikę zakupową. Tylko przy większej sile nabywczej wartość tokena może wzrosnąć, tym samym podnosząc ceny tokenów. Niektóre projekty wykorzystują wykup i spalanie zysków generowanych przez grę do wspierania cen tokenów. Pośrednie zarobki obejmują udział w zyskach z wynajmowanych postaci NFT, przychody z reklam w projektach metaverse lub dzierżawę gruntów.

Model tokenomiczny w GameFi jest wysoce złożony i zasługuje na głębsze badania i eksplorację. Nie istnieje "najlepszy" model ekonomiczny - jest tylko model, który najlepiej pasuje do konkretnej gry lub czasu. Zespoły projektów GameFi muszą wybrać i rozwijać swój model ekonomiczny w oparciu o swoje potrzeby i sytuację rynkową.

来源：

https://econteric.com/wp-content/uploads/2022/01/Economics_of_Play_to_Earn_Gaming_Economy-1.pdf

https://thedailyape.notion.site/Gaming-2fb0c8cd5f2a497db3b118011c720052

Graj by Zarabiać czy Graj dla Piramidy Finansowej? Analiza Ekonomiczna